Com recente decisão do STF, onde foi regulamentada a interrupção da gravidez em casos de feto anencefalo, veio à tona discussão quanto a regulamentação, ou não do aborto no Brasil, por ser tema relacionado diretamente a fé e a religiosidade, onde grande parte daqueles que se posicionam contra o aborto sustentam sua opinião no fato de que aquela que aborta estaria ceifando a vida de uma pessoa em potencial, visão esta que para aqueles que defendem o aborto nada mais é que uma visão romanizada da vida onde a fé rege as pessoas em um Estado laico.
Infelizmente qualquer questão que envolva a fé, mesmo o ateísmo, chega inevitavelmente a um ponto onde toda fundamentação se baseia somente na crendice, e na fé interior daquele que defende certa posição, mesma sorte tem a discussão sobre o aborto, onde superadas as argumentações que cada lado tem a tira colo, resta à fé, e a oposição aquilo que defende a fé como justificativa daqueles que são a favor e ainda dos que são contra o aborto.
Assim sendo e fugindo da discussão primaria restam alguns pontos a ser pensar sobre o aborto, sabendo que no Brasil é normal e cotidiano pessoas morrerem nas filas dos prontos socorros por falta de atendimentos básicos, como um medico para consultar, ou ainda que por falta de luvas cirúrgicas se deixa de realizar atendimento em hospitais ou ate mesmo por falta de medicamentos nos postos de saúde.
Talvez a única justificativa, ou principal, para se liberar o aborto seja o fato de cada pessoa ser livre para fazer com sua vida, seus orifícios, e seus fetos aquilo que bem entender, sobre uma ótica que o feto nada mais é que um apenso do corpo da mulher, que por um acaso genético esta ligado a mulher. Como o feto não pode emitir sua opinião, tirando-se a figura da religião, parece bem obvio que a mulher pode sim dispor da sua vida e de seus fetos da maneira que bem entender.
Mas qual é o real ganho que se tem ao permitir ou descriminalizar o aborto? Sabendo que ao deixar de ser crime terá o governo que bancar o aborto das pessoas que pleitearem tal iniciativa, de fato seria um bom negocio a descriminalização do aborto? Deixando de lado a visão romântica da igreja, e falando de coisas lógicas como gostam os ateus. Por que teria o estado, e até mesmo os cristãos, que bancar a ideologia atéia de que o aborto nada mais é que um fato isolado?
Como dito a saúde publica do Brasil não pode cuidar nem mesmo dos seus doentes, com um sistema único de saúde que mais parece uma mãe, dando saúde gratuita a qualquer brasileiro independente deste contribuir ou não para com a saúde publica, os hospitais públicos se vêem a beira do caos sem dinheiro para nada, ainda teriam que bancar os abortos a serem feitos por todos aqueles que irresponsavelmente, por única e exclusiva decisão deles se deixaram engravidar, seja homem ou mulher.
Veja que aqui não se trata de mera questão religiosa, ao se liberar o aborto, os políticos, ou mesmo o próprio povo, estariam aceitando que os impostos que todos pagam realizasse aborto de pessoas que engravidaram por opção, abortos estes que seriam realizados nos hospitais públicos, assim os impostos da maioria que é contra o aborto financiaria aqueles que querem fazer aborto para se livrar das gravidez indesejadas.
É mister ressaltar que aquele que pleiteia um aborto poderia ter usado camisinha, poderia ter usado anticoncepcional, poderiam se abster ao sexo, poderiam (enfim não é o objetivo do texto expor formas de não se engravidar, mas sim se posicionar contra o aborto), porem as pessoas simplesmente querem se livrar de suas responsabilidades da forma mais simples e rápida, ou seja, mesmo que possam se prevenir preferem lutar pelo direito de serem irresponsáveis, de poderem se livrarem de seus fetos como quem se livra de algo desprezível.
Assim, não bastasse ter o governo que manter os abortos para retirar os fetos indesejados, daqueles que optaram por os ter, com os impostos daqueles que são contra a interrupção da gravidez, ainda cairia sobre o jovem, o mesmo jovem que deixou de usar camisinha por não ver mais seus ídolos morrendo de AIDS, a certeza que não precisa mais se cuidar na relação sexual, pois caso qualquer coisa de errado e ela engravide, basta tirar, sem qualquer medo, conseqüência ou responsabilidade.
Assim, como parece não ser a melhor saída descriminalizar as drogas no Brasil também não parece ser a melhor saída se descriminalizar o aborto, pois tal legalização, alem de consumir precioso dinheiro que poderia ser gasto com a saúde do povo, e seria direcionado a gasto que não é de responsabilidade do estado, assim como aquele que bancou o silicone das dondocas que colocaram próteses ruins, e por outro viés a legalização do aborto ainda traria uma falsa segurança de que não há necessidade de se precaver contra doenças e outros males contagiantes pelo sexo, segurança esta que seria bancada pela certeza de que se grávida, basta tirar o feto.
Eugênio
Barbosa de Queiroz.
É
Advogado, pós-graduado em Direito Ambiental. Militante no município de Juína –
MT. Dicas, sugestão para textos eugeniobq@gmail.com
Então você saiu da parte religiosa e entrou na parte financeira? é isso?
ResponderExcluirBom. Na mina visão de mundo, eu estou pagando impostos para o governo para ser investido em saúde, educação segurança e etc, menos para ser roubado por políticos.
Eu vejo até um certo exagero no texto, algo como agora que as pessoas vão transar sem camisinha mesmo, pode aborta(isso, se fosse dado a mulher o Total controle sobre seu corpo.)
Mas pense bem, você trabalha quase 4 meses para pagar impostos, se essa mulher quiser aborta provavelmente ela já vai ter contribuído o suficiente para isso.
Sem falar que pode ter sido estrupada, ou a camisinha furou ou a pilula do falhou.
E presando pela segurança da mulher ao abortar.
Ao liberar o aborto isso gera um efeito dominó muito bom. Pois só vão ter filhos quem realmente quiser, logo pais mais dispostos a dar educação ao seus filhos, logo menos possíveis ladrões, assaltantes, assassinos.
Países que apoiam o aborto tem maior IDH.
Liberando ou não o aborto as pessoas que quiserem vão continuar fazendo, assim como continuar proibindo as drogas não adianta nada, pois quem quer comprar vai continuar comprando entende?
Liberando os mesmo, só daria mais segurança a quem estar precisando do serviço(ou drogas).
Não vejo essa preocupação toda com presos, afinal nossos impostos que os alimentam, para poupar gastos o melhor seria a pena de morte.
Cara, o Estado tem que "bancar" o aborto porque é essa a obrigação do Estado.
ResponderExcluirNão seja ingênuo de pensar que o aborto não acontece só porque não é regulamentado por alguma lei. Abortos acontecem todos os dias. Estima-se que ocorram cerca de uma milhão de abortos no Brasil, por ano. Contudo, algumas pessoas vão à clínicas particulares, com médicos particulares, e pronto. Ao passo que a grande maioria se vale de práticas invasivas e perigosas, levando, muitas vezes, essas mães à morte.
O Estado deve regulamentar o aborto, por que é obrigação dele "cuidar" desses cidadãos. Se isso fere os cristãos enquanto cristãos, o problema é dos cristãos. E você se engana quando sugere que a proibição do aborto fere os ateus enquanto ateus. Essa diferença de "direitos" fere os ateus, ou qualquer um, enqunto cidadãos.
Gastos com a saúde pública no caso do aborto ser liberado. Pensando pelo lado financeiro, uma criança indesejada ou um feto abortado qual tem o maior custo ao governo?
ResponderExcluirTodos sabemos que a situação do sistema de saúde brasileiro está ruim, não pela falta de recursos empregados, mas porque de todos nossos impostos 18% é obrigatoriamente aplicado na saúde, isso deveria ser mas que o suficiente mas como ocorrem grandes desvios há falta desses recursos e pessoas acabam morrendo.
Bom fugiu do assunto, mas voltando , corrigindo o texto acima
Aborto sim é liberado em caso de estupro de acordo com o artigo 128 do código penal e em caso de que não há outro meio de salvar a gestante
Agora a questão do feto anencéfalo que acaba de ser aprovada no CN ( senado+ camara dos deputados) ‘’A anencefalia é definida na literatura médica como a má-formação do cérebro e do córtex do bebê, havendo apenas um "resíduo" do tronco encefálico. De acordo com a CNTS, 65% dos bebês anencefálicos morrem ainda dentro do útero materno e, nos casos de nascimento, a sobrevida é de horas ou de poucos dias.’’
A questão de liberdade como dita era o único argumento plausível sobre a legalidade do aborto ,mas pense pelos pais , será que é toda mãe e todo pai que tem que carregar o fardo de ter um filho ,que terá uma vida breve ou então uma vida limitada em todos os aspectos,raros são os casos de nascimento que a criança permanece viva após um tempo. Agora a questão é, preciso esperar a criança nascer sendo que a sua morte já é prevista, um enorme sofrimento causado para a família apenas isso.
Vai cuida da vida de vocês, e você com esse blog lixo falando de merda, se querem aborta deixem abortar você não tem nada ver com isso seu lixo.
ResponderExcluireu sou a favor do aborto(mesmo que se legaliza-se)eu continuaria transando de camisinha..gnt é hipocrisia isso de dizer AH VAI LIBERAR E TODO MUNDO VAI PARAR DE SE PREVENIR (ainda tem doenças,gnt nm é só gravidez)
ResponderExcluirna França o aborto é permitido e mesmo assim a quantidade de abortos feitos é minimo mas razoavel do que os que países proibem (parece que as pessoas começam a refletir mais quando deixa de ser proibido)
Que bom que a maioria dos comentaristas foram mais lúcidos e coerentes do que o autor desse texto.
ResponderExcluirPoxa, eu até iria fazer uma contra-argumentação mas nunca vi um texto tão mal escrito e tão mal-fundamentado que nem vale a pena. O que não falta nos textos são falácias, falácias de todos os tipos e talvez por isso o debate não saia de lugar, porque estamos perdendo a perspectiva do que realmente importa. Sob pena de cair também em falácia, me recordo de George Carlin quando dizia que os coservadores só ligam pra gente quando ainda não nascemos, depois estamos por nossa própria conta e quando ele também afirma que os homens irão pensar melhor nessas coisas quando tiverem um útero. E ai eu digo, que o o pensar melhor não é necessariamente mudar de opinião, mas sim levar em conta fatos, não preconceitos.
ResponderExcluirpara quem é a favor do aborto:
ResponderExcluirque "pena" que a mãe de vcs não era.
Bem acho que todos já comentaram.
ResponderExcluirMinha opinião sobre o tema, relatei no texto, porem apenas para constar, sou contra o aborto por um simples motivo.
É a saída dos covardes, soa pra mim da seguinte forma, pessoas que não tem coragem ou capacidade de cuidar de suas próprias transas, e que quando se vêem em sufoco optam pelo aborto.
Assim como aquele que quando se vêem reprovando em uma matéria optam por colar; aquele que quando vê uma corrupção de um político qualquer, optam por fazer debates bobos na internet, ou ainda aquele que quando vê que nada da certo na vida delas optam pelo suicídio. Ou seja, é uma saída fácil, que não depende de uma opinião, apenas de coragem e irresponsabilidade. É mais fácil que estudar, que votar certo, ou que fazer coisas para sua vida valer a pena.
Quanto a liberação das drogas, não consigo ver um só motivo para se liberar algo que não tem sequer um motivo para alguém usar, e para que eu mude de idéia, basta qualquer pessoa me dar um motivo sequer para alguém usar uma droga, seja ela qual for, tabaco, álcool, ou outra. O que não quer dizer que eu não beba, ou não naquei as vezes.